Bored Apes Were at the Center of the NFT Boom. Now They’re Mired in Lawsuits and Plunging in Value
By Alexandra Tremayne-Pengelly
이미지출처 및 다운받기: Wallpapers.com
지난 몇 달 동안, Bored Ape Yattach Club NFT 컬렉션은 SEC 조사, 매출 감소 및 저작권 보호에 관한 질문의 대상이 되었습니다.
FTX와 같은 암호화폐 기업들의 몰락은 암호화폐 시장을 침체시켰을 뿐만 아니라 한때 번성했던 NFT(Non-Functionable Token) 시장에 대한 의문을 불러일으켰다.
다양한 디지털 원숭이들로 구성된 10,000개의 NFT들의 모음인 Bored Ape Yattach Club (BAYC)는 아마도 작년 NFT 붐의 가장 상징적인 상징이었을 것이다. 암호화폐와 NFT를 연구하는 런던시립대 안드레아 바론첼리 교수는 “언론으로부터 가장 많은 관심을 받았다”고 말했다. “여러 연예인들의 움직임에 의해 폭발한 것으로, 신분의 상징으로 여겨졌습니다.”
하지만, 12월에, BAYC 홍보의 배후에 있는 유명인사들은 NFT의 가치를 인위적으로 부풀린 혐의로 고소당했다. 저스틴 비버, 마돈나, 패리스 힐튼과 같은 스타들이 이 소송에서 이름을 올렸는데, 이 소송은 영향력 있는 인물들이 오해의 소지가 있는 홍보를 통해 이 컬렉션을 광고하기 위해 비밀리에 돈을 받았다고 주장했다.
BAYC 컬렉션의 투자 가치도 지난 몇 달 동안 타격을 입었다. 판매 데이터를 발행하는 NFT 애그리게이터인 크립토 슬램에 따르면, 2022년 1월의 최고치인 3억 4천 6백만 달러와 비교하여 12월에는 중고 시장에서 7천 6백만 달러의 Bored Ape NFT 판매가 있었다. 그 기간 동안 컬렉션에서 NFT의 평균 판매액은 238,000달러에서 86,000달러로 떨어졌다.
블록체인 전문가이자 웨이크포레스트 대학 핀테크 교수인 메라브 오제어는 FTX를 비롯한 암호화폐 기업들의 몰락이 NFT 매출에 부담을 줬을 뿐 아니라 규제 강화로 이어졌다고 분석했다. 미국 증권거래위원회(SEC)가 보릿고개 요트클럽을 소유한 유가랩스의 디지털 자산 제공이 연방법에 위반되는지 여부를 놓고 조사에 한창인 것으로 알려졌다. BAYC NFT 보유자에게 지급되는 암호화폐인 에이프코인도 검토 중이다. 오제어는 “암호화폐 시장에 규제가 오고 있으며, NFT도 예외가 아니다”라고 말했다.
마이애미에 본사를 둔 회사인 유가 랩스는 상표법과 저작권법에 대한 논쟁을 추가로 벌이고 있다. 지난 6월 유가랩스는 아티스트 라이더 립스를 상대로 자신의 NFT 컬렉션에 베이시 이미지를 사용한 것이 유가랩의 상표권을 침해했다며 소송을 제기했다.
Questions arise over Bored Ape copyright protection
이 소송은 상표권에 관한 것으로, 리프가 바이크 로고와 이름을 사용하는 것에 적용될 것이지만, 리프는 이후 저작권에 대한 반론을 제기했고, 바이크 NFT 이미지 자체를 포함할 것이다. 12월 법원에 제출된 소송에서 립은 법원에 BAYC NFT가 저작권 보호를 받지 않는다고 선언할 것을 요구했다.
이것은 저작권 지분을 BAYC NFT 소유자에게 이전한다고 주장하는 유가 랩스에 큰 영향을 미칠 수 있으며, 이에 따라 NFT 소유자에게 그들의 가치가 증가할 것으로 추정된다.
그러나 유가랩스는 법원이 상표권 침해 대신 저작권 문제를 피하도록 설득하려고 시도하면서 실제로 베이씨엔에프티에 대한 저작권 등록을 얻지 못했다고 밝혔다. “법원은 유가 랩스가 지루한 에이프 이미지에 저작권을 가지고 있는지 여부를 조사해서는 안 됩니다, 왜냐하면 그러한 의견은 단지 조언일 뿐이기 때문입니다; 유가 랩스는 등록된 저작권이 없습니다,”라고 1월 18일 법원 서류에서 대답했습니다.
저작권은 오리지널 작품을 만들 때 자동적으로 존재하지만, 저작권은 미국에서 침해 소송을 제기함으로써 그것을 강제하기 위해 등록되어야 한다고 IP 권리와 NFT를 전문으로 하는 법무법인 Taylor Wessing의 Christian Tenkhoff는 말한다. 하지만, 그는 이미지를 만드는 데 인공지능을 사용하기 때문에 많은 NFT 프로젝트의 기초가 되는 작품에 저작권이 있는지 여부는 여전히 불분명하다고 말했다.
워싱턴 법대 저작권 및 상표법 전문 교수인 자흐르 사이드에 따르면 미국 저작권청은 등록을 위해서는 예술작품이 인간에 의해 만들어져야 한다는 입장을 일관되게 취해왔다.
텐호프는 “아직 법조계에서 답이 나오지 않은 더 큰 문제는 NFT와 관련된 예술작품이 인공지능과 알고리즘의 도움을 받아 창작됐다면 저작권 보호를 받을 자격이 있느냐는 것”이라고 말했다.
에릭 볼 유가랩스 변호사는 성명에서 “유가랩스는 저작권을 소유하고 있다”고 밝혔다. “저작권은 작가가 종이에 내려놓은 독창적인 것을 만드는 순간 형성된다는 것은 잘 확립된 법이다. 연방 정부에 대한 저작권 등록도 자발적인 것이며 필수적인 것은 아닙니다.”
※ 본 포스팅은 콘텐츠, 정확성을 보증하거나 책임지지 않습니다.
암호화폐와 관련된 실행을 취하기 전에 스스로 조사해야 합니다.